Легализации марихуаны мешает постсоветское мышление

Инициатива о легализации марихуаны в Латвии имеет все шансы собрать нужное число подписей для рассмотрения в парламенте, однако ни правительство, ни значительная часть общества не готовы к таким изменениям в законе. Этому мешает консервативность и невежество, унаследованные латвийцами с советских времен, заявил на «Латвийском Радио-4» политтехнолог Юргис Лиепниекс.

По мнению Лиепниекса, выступающего сторонником легализации марихуаны, Латвия и другие страны восточной Европы остаются глубоко провинциальными на фоне западной Европы и США, поэтому постсоветские государства никогда не будут в авангарде подобных инициатив. «Идея о легализации марихуаны вполне соответствует духу времени. За последние годы наука узнала много нового о влиянии марихуаны на человека, и сегодня явно виден курс на декриминализацию марихуаны в западной Европе и даже ее легализацию, как это уже произошло в отдельных штатах Америки. В восточной Европе общество консервативнее, здесь преобладает постсоветское мышление, за новейшими научными исследованиями у нас следят гораздо меньше. К сожалению, дальше сбора подписей инициатива не пройдет. Ситуация ясна, и политики сами об этом догадываются — все постсоветские страны жили в ином информационном поле, жители восточной Европы не различают тяжелые и легкие наркотики. Так что в парламенте поддержки этой инициативы не будет. Как и подобает провинции, мы будем консервативны и что-либо менять будем последними», — сказал Лиепниекс.

Он признал, что легализация повлечет за собой рост употребления марихуаны, однако он будет краткосрочным — на это указывает опыт других стран. Плюсов же от декриминализации вещества, по его мнению, будет намного больше. «Доказано, что конопля наносит куда меньше вреда обществу и индивиду, чем алкоголь. Вообще, опьянение в западном обществе не считается асоциальным феноменом. Алкоголь — это чистый яд, но он у нас разрешен. Почему нельзя разрешить и марихуану? Почему она приравнена к тяжелым наркотикам, если науке уже известно, что это совсем иного рода препарат? От употребления марихуаны еще никто не умер, а от того же алкоголя люди гибнут ежедневно. На борьбу с оборотом марихуаны тратятся огромные деньги, и это был один из самых сильных аргументом для декриминализации этого вещества в США. Если есть криминальное наказание, то должна быть жертва. В случае с употреблением марихуаны, жертвы нет», — уверен политтехнолог.

Юргис Лиепниекс выразил надежду, что доживет до времен, когда марихуана будут легализована и в Латвии. Для этого, по его словам, правительство должно, прежде всего, начать относится к своим совершеннолетним жителям как ко взрослым, самостоятельным людям. «Любые обобщения — это признак глупости. Все люди разные, позволяйте им быть свободными в своем выборе. Всегда находятся люди, злоупотребляющие самыми разными вещами. Легальны алкоголь и табак, но зависимость от них намного сильнее, чем от марихуаны, которая запрещена. Обо всем это нужно рассказывать обществу и относится к людям как ко взрослым», — заключил Лиепниекс.

Второй гость программы, врач-нарколог Татьяна Юста выступила категорически против идеи о легализации марихуаны. По мнению специалиста, риски от подобного шага слишком велики, а выгоды — сомнительны. «Конечно, с первой затяжки человек не становится зависим. Даже если кто-то курит время от времени, то это тоже не значит, что возникнет зависимость. Главную опасность представляет так называемая группа риска. Это люди, которые не смогут себя контролировать и станут употреблять наркотик регулярно, а потом — систематически, по два-три раза в день. Всякая зависимость начинается с многообещающей рекламы — снять стресс, расслабиться. Человеку предлагают роскошный товар — эйфорию, радость. Все начинается очень весело, но насколько человек сможет этому сопротивляться», — риторически спросила врач.