Об отрицании Если вы не можете отказать себе в чем-либо, например, в мороженом, то мороженое управляет вами. Если вы ограничиваете себя в мороженом – то оно имеет над вами двойной контроль. Поскольку теперь к дискомфорту по поводу его отсутствия примешивается ненависть к себе и чувство вины, в случае, если вы не смогли удержаться. Если же вы полностью отрицаете мороженое – то оно властвует над вами, ведь ему удалось отрезать кусочек вашей реальности. Также – с остальными желаниями: алкоголь, секс, сигареты, деньги, адреналин. Бросить курить сложно не вследствие химической зависимости, а потому что бросающий зависит от сигарет куда больше курящего. Борющийся за демократию оппозиционер никогда не станет свободным гражданином – он раб борьбы. Монах-аскет никогда не победит "страсть плоти" – он останется рабом отрицания. Принятие и отторжение – всего лишь метаморфозы зависимости. Мудрость заключается не в самоограничении, не в тотальной аскезе, а в балансе. Вы становитесь свободными от своих желаний тогда, когда сохраняете внутренний комфорт, вне зависимости от того, получаете ли вы желаемое или нет. Прелесть такой свободы в том, что вы – неуязвимы.
теоретически все верно, поэтому любой системе нужны запреты и табу... без этого наступает неподконтрольность и неуправляемость, что не есть цель системы... думаю, единственное но здесь то, что баланс в идеале отсутствует, маятник все время качает из стороны в сторону и чтобы его не выкинуло из орбиты нужны... запреты и табу, отрицание по сути как вам такая мысль...?
красиво написано, все один к одному, только вот зря алкоголь и наркотики здесь присутствуют, это те вещи которые тебя убивают, сможешь передоз поймать чтобы тебя в больничке откачивали или так чтобы мозги попаяло на всю жизнь от мороженого или секса? наркотики и алкоголь рано или поздно выбьют из тебя понятие баланса, и из неуязвимого превратят в своего раба. я лет семь назад точно также рассуждал, рано или поздно тоже поймешь что все на самом деле очень страшно и выхода нет и все эти сравнения самообман.
С одной стороны да, наркотики алкоголь несравнимы с едой и всякими плотскими утехами, но согласитесь умереть и от еды можно и от любви и от чего угодно) вопрос в другом насколько быстро прийдет конец) человек здравомыслящий не начнет делать что либо зная к каким последствиям это может привести можно есть и заработать ожирение а позднее нарушение работы органов а в скором времени их остановку, а можно употреблять и прийти к такому же исходу) у каждого своя зависимость) Каждый сам для себя выбирает как ему жить)
Если развивать эту мысль дальше, то если ты желаешь чего-то, хоть и чувствуешь себя нормально без этого, то все равно ты имеешь некую тягу к этому предмету. А значит, ты зависим от него в той или иной степени. Тебе хорошо без мороженого, но с мороженым еще лучше. Это не значит, что ты будешь покупать мороженое ежедневно, или что ты будешь нервничать, когда купить мороженое нет возможности. Но все равно, ты неравнодушен к мороженому, значит оно уже получило возможность исподволь влиять на тебя. А когда это перерастет в настоящую зависимость, и перерастет ли - дело времени и личных качеств человека. Так выходит, что надо идти в буддийский монастырь, в горы, только так можно быть независимым.
есть такая китайская притча : Однажды юный монах Chai Lo спросил у учителя : - Учитель, я сегодня весь день работаю на поле, но так и не понял сути этой тренировки, в чем соль? - "Мудрость заключается не в самоограничении, не в тотальной аскезе, а в балансе" - произнес китайский мыслитель Bruce So Lee, попутно отрывая подоконник бабы Маши с пятого подъезда - Ненаход, блять ! Я же говорил у него щас на форуме четыре арбитража за неделю. Пойдем лучше помедитируем в твоем поле ебучем, говори координаты, Чай Ло
